柳叶刀报道：手术的时候 可要进去说话啊

大英帝国有一个成语：Trust me, I am a doctor.（坚信我，我是精神科。）

大英帝国人普遍认为，精神科是最有一点厌恶的职业，如果连精神科都必信，你就没什么样子有一点坚信了。所以，在英语里，就诱发了这个成语。这个成语能请注意的地方很广，比如这样的桥段：

甲：这样行不行的啊，我还有点不为所动呢。

丙：坚信我，我可是精神科！（意指都是是：我是一诺千金的人！）

但而今，原本这样要好经济关系的医患的关系，不论在中所外，都遭受终究。

柳叶刀报道的四人「医患矛盾」系统性

2016 年 2 月初，世界医学界正当性原先闻周刊 The Lancet 发表了一篇名为《时代的催化反应该：手术室内请等上（Sign of the times: be careful what you say in the operating room）》的篇名。篇名一部了一位医护力图偷录精神科在灌注中所的交谈，折射出当前医患密切的关系的厌恶危机：

一位五军在为医护同步进行前的安全检查时，在这位从未转至状态的医护的压力袜下找到了一个小型电子装置。这个小小的装置，看起跟小型 U 盘没啥不同，但仔细看看，你但会找到，那上面印着字母「MIC」，还有一个小小的电源。

这是一个录制装置，是一个开着的录制装置。

这位五军良久才反应该跟着，这玩意儿，也许是给他们匆忙的。

柳叶刀关于血案的报道截图

这也许不是偶然的血案。

不久前（2015 年 6 月初），在American缅因州的另四人刑事案件也有相似之处，且被当地大媒体广泛报道：

一位医护在不能接受肠胃虹灌注中所，早就录下了五军及整个照护团队对他的羞辱言语。

在录下的语音中所，可以想起手术助理提出，医护身上找到了咳嗽，而五军指示助理别碰这位医护，否则也许染病「梅毒」。他还在没有人任何根据的有也许下，问道这医护「也许是结核」。除此以外，还用非常难听的自然语言对医护同步进行辱骂。

而尽管肠胃虹手术的精神科并未参与，但他没有人阻挡这样的交谈，亦没有人责备五军纯属病案。

医护前向联邦法院提出诉讼，而前判决，是五军及其照护团队因造谣和照护蓄意理赔该医护余 50 万美金。

中枪的医患的关系

设法拒绝接受，这些虽然是个例，却后果了原本神圣的医患的关系。

从古埃及名医希波克拉底开始，医患的关系就不断地被哲学、社但会学和文学间歇讨论。在American医学但会建立的标准规范中所有这样一条：「医患的关系的基础是厌恶，医护有道德观法律责任将医护的扶助至于自己的利益集团之上。」

厌恶危机所造成的最反之亦然后果毫无疑问是针对医护自身的，也也许但会殃及无辜。比如在第一个系统性中所，The Lancet 的篇名这样评论道，在手术室这种环境下偷偷录制究竟恰当，这样做首先有也许但会存在医护诱发压疮、透热灼伤以及阻碍防范装置等必需隐患；其次，装置也许在不经意间录到医护讨论其他医护的有也许，正因如此其他医护的防火墙；第三，录制的内容可也许被断章取义。

但当医护和精神科密切的关系能做经济关系，除了帮助精神科不受因素地采取最恰当、最优质的病患蓝图，甚至能反之亦然增加患者的健康低水平。

今日，医患厌恶危机甚至从未开始威胁到精神科的人身必需。近几年，在中所国不停传出医护刺死、枪杀精神科的丑闻。仅 2014 年，中所国内地联邦法院就录得犯罪道德观上伤医或杀医血案 144 宗为。这样孤寂的事情，无需我们再问道，大家都了解不少。

破坏医患的关系的是什么？

在 2006 年选集的《照护行业的厌恶危机：诱因、结果和应该对方法》（The Trust Crisis in Healthcare: Causes, Consequences, and Cures）一前言中所，创作者 Did A. Shore 提出，个人信息时代网络服务上唾手可得的不管理学「精神科提议」，却是也许削弱精神科和患者密切的关系的厌恶。

法国巴黎政经的 Susanne Christmann 在 2012 年发表的篇文章《网络服务照护个人信息对医患的关系的因素》（The impact of online health information on the doctor-patient relationship）中所提出，因为医护对这些个人信息确实性的经验不足实际，受益有误的医学个人信息时因为没有人作法判别个人信息来源不明，有也许但会因素对整个「精神科价值观阶层」的厌恶。

这种有也许引发在中华民族，不难想象的桥段是，拿着该网站包括的「照护提议」质疑精神科的患者，让人甚是头晕。

除此以外，联系缺乏也是很关键的关键问题。2013 年，Medical Economics 原先闻周刊在读者中所征集他们普遍认为的对医患的关系的最主要威胁，得到的反馈中所引用很关键的一点：许多医护揭示，希望精神科听自己把话问道完，还有不少医护激怒精神科总是对着电子装置而有一点和自己联系。

如何应该对厌恶危机？

The Lancet 的篇名给出明确、反之亦然又只好的提议：

所有的同袍都不该严厉行事。在术前安全检查时，不仅需让医护戴着珠宝首饰和合金物品，而且无需贵重物品带着录制装置，并向医护理解诱因。前还要谨记，在手术室里请等上。

这样的言语中所似乎稍稍调侃，也透着几分只好。

针对医患厌恶危机，我们或者可以试图从几个总体应该从。

首先，医患密切的关系的联系在最巨观的层面上是人与人密切的关系的联系。

史学界不该努力搜集医护与医护密切的关系联系的确实材料同步进行研究，找到哪些联系形式容易引发误但会和冲突，而哪些并能适当增加两国间评比并对病患必需。

关键的是对这些经验同步进行市场推广，坚信这些知识迄今为止对许多精神科而言都是盲点。

其次，大据悉照护血案的时候不该严厉进去，为自己的言论统筹。

网络服务大媒体不该和纸媒一样受到权利来遵守，无需放任大媒体不统筹任地发布不道德观的照护资讯。同行和权利的委派不该发挥应该有的作用。同时权利不该增加的广告不确实个人信息的不当成本。

前，是遏制当局对精神科操守、对精神科必需的委派。

Did A. Shore 在前言中所提到，无需依靠人们短时间内地严格遵守道德观操守，权利的委派非常关键。

精神科和医护的道德观上，都应该受到完整的、技术性强的权利条文的遵守，亦应该同时不能接受患者、同行和纠察机构的委派，且这种遵守不该结合近代社但会的原先有也许与时俱进。

扫描底部二维码，转至大花西园大众号（微信号：dingxiangwang），回复「柳叶刀」，均可取得这则原文链接。

创作者详述：陈言去，旅居香港的自由撰稿人，全名是大英帝国某大媒体。

责任编辑：老鼠羯座

其所：

Goold SD, Lipkin M. The Doctor–Patient Relationship: Challenges, Opportunities, and Strategies. Journal of General Internal Medicine. 1999;14(Suppl 1):S26-S33. doi:10.1046/j.1525 - 1497.1999.00267.x.

Pearson SD, Raeke LH. Patients』 Trust in Physicians: Many Theories, Few Measures, and Little Data. Journal of General Internal Medicine. 2000;15(7):509 - 513. doi:10.1046/j.1525 - 1497.2000.11002.x.

Can the doctor-patient relationship survive?

= idznCwAAQBAJSimonpg = PA80Simonlpg = PA80Simondq = patient+doctor+trust+crisisSimonsource = blSimonots = 5RjON8knoMSimonsig = cza4Pakog4fEhj-fX_fOV0Ib3kMSimonhl = zh-CNSimonsa = XSimonved = 0ahUKEwinsYHO9P3MAhXDVZQKHXqvDRwQ6AEIHzAA#v = snippetSimonq = informationSimonf = false

@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/2012 / 78.pdf